監督大木　武

こういうゲームで勝てないと上に行けない

-

-

こういうゲームで勝てないと、なかなか上に行けないということですね。また次が来ますので、しっかり準備して、次のゲーム、勝ちにいきます。（無得点で勝てなかった側面もありますが、無失点で抑えた点についてはいかがでしょうか）良かったですね。選手がよくやったというのが一番なんでしょうけど、こういうゲームというのは、カウンターで１点とかセットプレーで１点（失う）というのがあるんですけども、そこのスキは作らなかったように感じます。もちろん点を取られなかったから言えることですけど。（長崎戦のあとにおっしゃっていた、相手に失点の匂いを嗅がせるような攻撃が必要だという点についてはどうだったでしょうか）けっこう、相手ゴールに迫った場面はあったんでね、さっきも言いましたようにそういうところのクオリティーとか、こういったゲームで勝てないというのは、そういうとこだと思います。匂いは十分していたんじゃないかという気がします
MF 18 杉山　直宏

遠い距離で打たされる場面も多かった

22,333

51

（こういった工夫ができれば良かったということはあるでしょうか）今回、積極的にシュートを打つことをみんな意識してやっていたと思うんですけど、遠い距離で打たされる場面も多くて。そこで打つふりをしてもう１つ中に潜っていったり、もう１つゴール前での余裕ができると、もっと簡単に点が取れたのかなと思いました
DF 3 イヨハ　理　ヘンリー

ゼロで抑えたという結果が一番

16,772

47

（無失点に抑え切りました。守備面の振り返りを）ゼロで抑えたという結果は一番だったと思います。後半に相手が選手交代してロングボールが多くなり、ラインが下がることもあったんですけど、そこからはね返して自分たちの攻撃につなげることができたので、その点は良かったと思います

FC町田ゼルビア

FC町田ゼルビアFC Machida Zelvia

前半0分

4-4-2

COMMENT -REACTION-

監督ランコ　ポポヴィッチ

満足はできないが、無失点に抑えられたのは良かった

-

-

３連敗中で結果が引き分けという形になり、決して満足できるものではないですが、失点が続いていた中で、無失点で抑えられたことは良かったことだと思います。逆にゴールを決められなかったことは良くなかったことです。前半に押し込まれる形になったことは反省点であり、修正点ですが、熊本さんに対して、対策してきたことを表現する点については悪くはなかったと思います。ただ、相手にボールを動かされて、狙うべき箇所への反応が遅れたことで、相手に主導権を握られる形になりました。それでも選手たちはタフにハードに戦ってくれました。後半はわれわれもボールを動かしながら、相手にとって危険なエリアを突く攻撃もできていました。後半の入りも非常に良かったと思います。前半に関しては、リアクションに回りましたが、私の中では野心のあるサッカーをしたいですし、守備一辺倒になることはわれわれらしくないです。ただ、相手に走らされて、動かされる中でも大きく崩される形はなかったと思いますし、ボールを奪い切る場面まで作れるともっと理想的ではありました。『自分たちがボールを持って、ボールを動かして相手を走らせる形を作っていこう』と話した中で、後半は主導権を握る時間帯も作れました。その中で決定的なチャンスを作れましたし、ゴールを奪うためにはもっとシュートを打つこと、危険なエリアを突いていくこと、相手がイヤがることを迫力を持ってやっていかないとなりません
FW 30 中島　裕希

フィニッシュに持ち込むまでの判断が良くなかった

2,899

57

（最後まで１点が遠い展開でした）最後の判断の部分でズレがありました。シュートを打つべき場面でもトラップをして、人に預ける形になったり、フィニッシュに持ち込むまでの判断が良くなかった部分がありました。シュートを打たないとゴールは入らないですし。ただ、相手にボールを回されて動かされる中でも、焦れずに奪ったボールをチャンスにつなげられる場面もあったので、そこで決めることができればゴールにもつながったと思います